После заключения под стражу суд должен определить меру давности

Я был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного § 228 п. 2 этих фактов. В течение какого времени после задержания суд должен определить меру давности до апелляционного суда?

Добрый вечер! В соответствии со ст. 91 УПК РФ задержание может быть произведено на срок не более 48 часов. В течение этого срока следователь обязан принять решение об избрании дальнейших мер пресечения и о том, хочет ли он поймать подозреваемого. Соответствующие материалы и решение о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователь обязан передать в районный суд города.

Суд на основании материалов решает вопрос об избрании такой меры пресечения и отказывает следователю в предоставлении дополнительных данных о необходимости избрания меры пресечения, избрании ее или продлении срока задержания до 72 часов.

После приема и допроса следователь отправил меня домой, но с момента приема прошло уже более 48 часов. Могу ли я позвонить по телефону для определения ограничительных мер?

Соответствовал ли протокол задержания статье 91 УПК РФ в отношении вашего

Помещены ли вы в изолятор временного содержания?

Доброе утро! Меня интересует следующий вопрос. Пример ситуации: компания А и компания Б заключили договор на оказание ряда услуг по сносу, вывозу и утилизации за 100 рублей. В эту сумму входит плата за вывоз и утилизацию в размере 10 копеек. Компания B намеревалась заключить договор с компанией C на оказание услуг по вывозу и утилизации, но в процессе заключения договора выяснилось, что в соответствии с законодательством Московской области заключать договор имеет право только компания A (собственник). договор с компанией С на оказание услуг по вывозу и утилизации. Компания А и компания С заключили договор на оказание услуг, и оплата счета была письменно запрошена компанией В (так как эта сумма была выплачена компанией А компании В по договору) у компании А после того, как компания С выполнила все обязательства по договору; у компании С есть прямой договор на оказание услуг Компании А был выдан закрывающий документ (UPD). Вопрос: 1. Правильно ли утверждать, что компания C выдала закрывающие документы компании A? 2. после оплаты письма компании С, возникновения обязательства со стороны компании В и возникновения обязательства со стороны компании А перед компанией С произошла следующая ситуация: 1. компания С выдала закрывающие документы компании В, а компания В выдала закрывающие документы компании С. Правильно ли, что компания С выдала закрывающие документы компании А? как быть в данной ситуации?

Советуем прочитать:  Как вернуть оборудование без комиссии при расторжении договора с «Ростелекомом

Здравствуйте! Меня осудили по уголовному делу (с условным сроком) и суд постановил взыскать с государства расходы на ведение дела в качестве судебных издержек. При каких условиях я должен оплатить эти расходы государству? И как я могу узнать, где я должен их оплатить? Спасибо!

Есть ли срок давности заявлений в полицию или как долго и каким образом можно решить вопрос полюбовно?

Здравствуйте. Я заключила договор с Фабрикой Кухонь и ООО (я). Срок изготовления составил два месяца, а кухню доставили через четыре месяца. Защита прав потребителей на ООО не распространяется. Санкций, связанных с договором, нет. Акт приема-передачи комплексного проекта не был подписан, потому что половина кухонь не была собрана, так как у них есть официальный договор на физические лица, когда они были развернуты. Поскольку на производстве этого не сделали, монтажники не разобрались и проделали лишние отверстия в ресепшене. Петли под ящиком оказались недостаточными, а цоколь — меньше, чем измерялось. Через неделю стенки посудомоечной машины разбухли от сырости. Я уже получила их ужасную посуду, а они хотят оплатить моральный ущерб и отдать мне все деньги. Как мне поступить?

Суд установил, что после того, как Казачкову не удалось похитить имущество у Ужденевой, он скрылся от преследования, но вскоре встретил Кудаеву. Найдя потерпевшую, Казачков и Кудаева подъехали к Узденьевой на троллейбусе, чтобы похитить чужое имущество. Кудаева схватила с шеи Узденовой золотую цепочку и, воспользовавшись тем, что троллейбус стоял, выбежала в дверь, пытаясь скрыться, но была задержана потерпевшими. Казачков попытался помочь Кудаевой убежать и стал обнимать Узденову, но Казачков и Кудаева были задержаны прибывшими гражданами и доставлены в милицию. Как следует охарактеризовать поведение преступников в данном случае? Определите стадию совершенного ими преступления.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector