Аннулирование исполнительного листа должником путем аннулирования
Лишение должника права на исполнение в результате аннулирования
Судьба исполнительного листа принадлежит должнику. Должник может забрать его, сдать на хранение и отозвать. Законодатель предусматривает единственную возможность для должника опротестовать документ по причине его недействительности, и то только в случае выдачи до принятия судебного решения.
Но, как и картина великого учителя, жизнь окрашена в разные цвета, и в ней всегда есть место удивительным историям, таким как освобождение права собственности для взыскания того, что суд не сделал.
Сама история началась эффектно. Она также обросла документами и анекдотами. Таким образом, допустим журналистский стиль повествования и юридическая структура филиала.
Первый случай — победа с привкусом недовольства, вторая победа — отказ. Адвокат, представляющий интересы истца, не смог предложить рецепт дальнейшей помощи, с чем истец не смирился и обратился ко мне.
С сувенирами — ипотечная аренда без договора, затем регистрация арендатора по месту жительства (!) с договором безвозмездного пользования и как закономерное следствие — отказ платить или по договору — или, как объясняет Саввас Мишке Винни — «бесплатно».
Ходатайство об одобрении сделки оказалось решением, позволяющим признать сделку недействительной, и суд применил результат — с истца взыскали 101 000 рублей и внесли в качестве оплаты безналичный расчет арендатора. В удовлетворении заявления о признании ответчика препятствующим пользованию было отказано.
Рассмотрев жалобы истца и ответчика, Московский районный суд под Новый год частично отменил удовлетворение требований Б.С.
В отмененной партии было принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В оставшуюся часть года решение осталось прежним, а жалоба Б. и С. была обжалована без удовлетворения.
Судебная коллегия посчитала денежные средства, перечисленные жильцами на карты истцов, оплатой за коммунальные услуги. Это решение было странным, и у истца было такое объяснение. Суд первой инстанции написал президенту письмо, в котором жаловался на то, что его адвокат очень и очень долго не сообщал ему о дате рассмотрения апелляции.
Вскоре пришло письмо в Московский районный суд с ответом о задании жалобы и дате рассмотрения дела по ней. Но это личное мнение человека, далекого от судебной системы, и, конечно, глубоко ошибочное!
Для полноты картины, арендатор — женщина с четырьмя детьми — не состоит на свадьбе, а шестеро зарегистрированы по договору до января.
Я отправился медитировать о Дакке под лобстером, но не столько потому, что разработал многомерный план по освобождению квартир и вел тяжбу в суде.
Траст был ежедневным телеграфом для письма Господа, что влекло за собой не только небесную кару, но и визиты к мировому судье, заграничные поездки, опись имущества, судебные преследования и даже постоянные требования каких-то денег. В ходе переписки выяснилось, что лорд считал, что апелляция отменила решение по аннулирующему аспекту сделки. Есть много 10 000 рублей.
Я заверяю администратора, что Господь может рассмотреть все. Если хотите, мы можем обратиться за разъяснением решения суда, но в наши обязанности не входит доказывать, что 2 х 2 равно 4. Есть исполнительный титул. Это невозможно в принципе.
В конце концов, в то время у нас были другие принципы, чем у суда. Менеджер позвонил и сообщил мне о своих смятенных чувствах, о том, что с его зарплатной карты в Сбербанке сняли небольшую сумму денег и заблокировали счет. Причиной стала повестка в суд по его делу.
Я иду в суд, дело мне известно — лорд получил сводку исполнения, включая практическую часть решения — «Применить последствия недействительности сделки, с С взыскать В в пользу В взыскать . 101 000 рублей». Прибыли…
Удивительно, но при обновлении Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса и порядка исполнения решений выяснилось, что законодатель не предусмотрел такого случая.
Более того, порядок отзыва таких документов разъясняется только при наступлении процедуры исполнения исполнительного документа мировым судьей, когда Судебный кодекс … .
Судебная практика оказалась не слишком полезной. Удалось найти только одно решение Московского районного суда, с невпечатляющими доводами и без ссылок на норму права.
Однако, как неоднократно говорилось в «Праврубе», если практики нет, ее надо создавать! Почитайте литературу, и вы найдете первое зерно — исполнительный лист не стремятся признать недействительным. Оставляю вам гигабайты дискуссий по этому вопросу.
И, наконец, мне кажется очень проницательным решение Арбитражного суда, мотивы которого более или менее понятны. Проблема, однако, заключается в разном содержании разделов VII Гражданского процессуального кодекса и Морского в вопросе выдачи исполнительных листов. В Гражданском процессуальном кодексе нет соразмерности со статьей 320 ГПК РФ «Содержание исполнительных листов».
Мне пришлось опираться на закон об исполнительном производстве в статье 13, раздел 1, страница 1.1 часть 1 статьи 13.
Работая над ним, я ни разу не почувствовал, что это какая-то пародия. Особенно когда я подал заявление и увидел сострадание и незабываемые улыбки сотрудников суда и удивление самого судьи.
Надо отдать ему должное. Он сразу же разобрался в ситуации, извинился, принял мои дополнительные объяснения и решил удовлетворить заявление.
Я считаю, что выдача судом такого исполнительного листа возможна в результате следующей последовательности событий В папке с делом не обнаружено ходатайство ответчика о выдаче исполнительного листа. Потеряно.
Однако я обнаружил ряд жалоб, в основном электронных, в Москву, Верховный суд и обе судебные службы. Судебное поведение.
Однако в письме судье было представлено решение председателя суда — принять меры. И он их принял. А учитывая загруженность данного суда — это вполне объяснимо. Поэтому иногда очень полезно, вплоть до Спортлото, протестовать во всех случаях!
Главное сделано. Давайте получим определение!
Видели бы вы глаза этих девочек в премьерке, когда я снова явился к ним за определением немедленно. Они даже спросили у вошедшего помощника судьи — «Это правда»?
Определение было навязано, но мы с клиентом уже преодолели первый этап поединка и освободили квартиру с новым запросом, ожидая апелляции.