Автономная некоммерческая организация профессионального образования Калининградский бизнес-колледж Выпускная квалификационная работа Специальность: 40. 02. 02 Правоохранительная деятельность Тема: «Правовые аспекты применения мер принуждения сотрудниками полиции» Выполнили студенты группы: 15-ПД-4 Попов Алексей Владимирович Руководитель работы: Алексей Владимирович: Андреева Нина Игоревна
Меры государственного принуждения: анализ и практика
Данный проект посвящен анализу и практическому изучению мер государственного принуждения в контексте применения правосудия и осуществления права и власти на благо общества. Проект включает в себя изучение способов реализации этих мер, их правовой основы и соответствия международным стандартам.
Тема исследования: меры государственного принуждения
Направление исследования: использование мер принуждения в современных обществах
Методы исследования: анализ нормативно-правовой базы, сравнительный анализ международных стандартов, интервью, опросы.
Научная новизна: предложение конкретных рекомендаций по совершенствованию процесса применения мер государственного принуждения с точки зрения соблюдения прав граждан.
Идея проекта: идея проекта заключается в изучении и анализе мер государственного принуждения с целью повышения их эффективности и соответствия правам и законам населения.
ЦЕЛЬ ПРОЕКТА: проект направлен на анализ и выявление основных аспектов мер государственного принуждения для обеспечения эффективного применения правосудия и соблюдения законности.
ПРОБЛЕМА: Проект направлен на решение задачи оптимизации процесса реализации мер государственного принуждения с точки зрения соблюдения прав граждан и закона.
Общая аудитория: государственные органы, правозащитные организации, исследовательские институты, студенты и научные круги.
Цели проекта: 1. Изучение законодательной базы и практического применения государственных мер принуждения. 2. 2. анализ эффективности и соответствия государственных мер принуждения международным стандартам. 3. предложить рекомендации по оптимизации процесса применения мер государственного принуждения.
Роли в проекте: эксперты в области права и прав человека, социологи, политологи, студенты.
Ресурсы: библиотечные и онлайн-источники, эксперты в области права и прав человека, статистика, правовые документы.
Продукты: исследование, отчетность, рекомендации по оптимизации процесса реализации мер государственного принуждения.
Импорт.
Описание работы, актуальность, цели, задачи, задачи и тематика тем, включенных в работу. Содержание доступно только авторам платных работ
Понятие и содержание мер государственного принуждения
Описание понятия и содержания мер государственного принуждения. Описание их роли в осуществлении правосудия и применении законодательства в интересах общества. Содержание доступно только авторам платных проектов
Разбираемся в измерениях государственного принуждения
Изучение различных видов мер государственного принуждения. Разделение форм превентивных, карательных и правозащитных мер. Контент доступен только авторам платных проектов
Правовая основа государственных мер принуждения
Анализ правовой базы, на которой основаны меры государственного принуждения. Изучение соответствия этих мер международным стандартам. Контент доступен только авторам платных проектов
Реализация мер государственного принуждения в современном обществе
Исследование практического применения мер государственного принуждения в современном обществе. Примеры и кейсы использования таких мер. Контент доступен только авторам платных проектов
Эффективность мер государственного принуждения
Оценка эффективности применения мер государственного принуждения. Анализ эффективности и последствий применения различных мер. Контент доступен только авторам платных проектов
Сравнительный анализ международных стандартов в области мер государственного принуждения.
Исследование различий и сходств между международными стандартами в области мер государственного принуждения. Оценка соответствия национальному законодательству. Контент, доступный авторам платных работ.
Рекомендации по совершенствованию процесса применения мер государственного принуждения.
Разработка конкретных рекомендаций по оптимизации процесса реализации мер государственного принуждения с учетом прав граждан и соблюдения международных стандартов. Контент доступен только для платных авторов проекта
Проблемы применения мер государственного принуждения.
Анализ основных проблем и трудностей, возникающих при реализации мер государственного принуждения. Выявление причин и поиск путей их решения. Контент доступен только для авторов платных проектов
Оптимизация процесса реализации мер государственного принуждения
Исследование возможных путей оптимизации процесса реализации мер государственного принуждения с целью повышения эффективности и соблюдения прав граждан. Контент доступен только для авторов платных проектов
Роль мер государственного принуждения в обеспечении справедливости и законности
Анализ значения и влияния мер государственного принуждения в обеспечении соблюдения справедливости и законности в обществе. Рассматривается их роль в поддержании порядка и безопасности. Содержание доступно только авторам платных проектов
Государственно-правовое принуждение и его виды
Значение. Государственно-правовое принуждение — это способ организационного и иного воздействия со стороны компетентного органа, применяемый в установленном законом порядке в отношении лиц или организаций, совершивших преступления, либо в целях обеспечения общественной безопасности (например, введение чрезвычайного положения ) и предполагают конкретные или иные правовые ограничения по соответствующему вопросу.
Государственно-правовое принуждение на реальной стороне должно выражаться в мерах, применяемых прокурорами или другими государственными механизмами в определенных случаях.
В соответствии с действующим законодательством к видам (формам) государственного принуждения относятся: меры предупреждения, меры пресечения преступлений, меры процессуального обеспечения (например, расследование, выемка), меры защиты (реабилитации), меры юридической ответственности, меры принуждения. Медицинского характера. Остановимся на вышеперечисленных основных средствах правового воздействия на личность.
1. меры по предупреждению нарушений. Эти меры, судя по их названию, являются превентивными и выполняют профилактическую функцию. Они разнообразны. Наиболее характерные из них — проверка документов водителя транспортного средства, надзор за состоянием пожарной безопасности, организационный надзор, ограничение движения транспортных средств и пешеходов в случае угрозы безопасности и т. д.
Принудительное воздействие проявляется в том, что вышеуказанные меры превентивного воздействия применяются уполномоченным органом (работником) без согласия другой стороны.
Некоторые из этих мер используются для предотвращения возможных нарушений (контроль документов, багажа, таможенный контроль), другие — для обеспечения общественной безопасности (ограничение свободного движения, связанное с карантином).
2. превентивные меры. Эти меры применяются при необходимости пресечения (обуздания) насильственной противоправной деятельности и предотвращения вредных последствий. К таким мерам относятся. административный арест за правонарушения — арест имущества (печатей и штампов, радиоприемников, отсутствия лицензии на профессию) — административный арест в нарушение административных положений (краткосрочное ограничение личной свободы).
Отметим, что согласно статье 27.1 Федерального закона об административных правонарушениях, пресечение административных правонарушений может осуществляться при нескольких обстоятельствах.
1) доставление — 2) административное задержание — 3) изъятие вещей и документов — 4) приостановление эксплуатации транспортного средства — 5) принудительное медицинское освидетельствование
поручительство и т. д.
Превентивные меры, в отличие от предупредительных, используются в качестве официальной реакции на противоправное поведение некоторых людей.
3 Меры процессуального принуждения. Под мерами уголовно-процессуального принуждения понимаются предусмотренные УПК РФ меры ограничения прав и свобод личности, применяемые уполномоченными должностными лицами и учреждениями к участникам уголовного судопроизводства в строгом соответствии с законом, в целях предупреждения преступных деяний. и пресечения их противоправных деяний. Эти меры применяются для обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, правильного исполнения решений и достижения целей уголовного судопроизводства.
Все меры уголовно-процессуального принуждения применяются по решению компетентных органов и учреждений, независимо от воли или желания субъекта.
Меры уголовно-процессуального принуждения делятся на три группы: задержание подозреваемого, меры пресечения и меры процессуального принуждения.
Статья 5(11) КПР определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступных деяний.
В статье 98 КПР перечислены следующие меры пресечения.
Согласно ст. 111 УПК РФ, к иным процессуальным средствам принуждения относятся
Меры защиты (Opane) и меры ответственности имеют некоторые общие признаки (исполнение, формальная определенность, процесс (последовательность) применения). В то же время, учитывая особенности вышеупомянутых мер защиты (средств правовой защиты), их необходимо более четко разграничивать. Если юридическая ответственность связана с возложением новой дополнительной юридической обязанности (например, лишение свободы), то защитная мера связана с исполнением прежней обязанности, которую субъект должен был исполнить добровольно. Цель защитных мер — не наказать, а лишь восстановить нарушенное без возвращения правонарушителя (например, принудительное взыскание алиментов на содержание ребенка).
5. юридическая ответственность. Юридическая ответственность является одним из видов государственного принуждения. Как понятно, помимо нее существуют и другие виды государственного принуждения, которые также осуществляются в рамках права. Всеобъемлющие признаки юридической ответственности (определение, моменты, цели, функции, принципы и виды) представлены выше. Напомним, что сущность юридической ответственности заключается в карательном (уголовном) воздействии, обеспечиваемом санкцией правовых норм, ориентированных на личность правонарушителя.
Другие меры принудительного воздействия применяются и служат иным целям (например, предупреждение, профилактика). В данном случае они гарантированы положениями правовых норм и предполагают соответствующие действия со стороны уполномоченных должностных лиц. Следовательно, они не являются юридической ответственностью за государственное принуждение, применяемое компетентными органами.
Заявления полиции о применении некоторых мер государственного принуждения
В соответствии со статьей 1 N 3-ФЗ «О полиции» Федерального закона от 07. 02. 2011 г. полиция призвана защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, апатридов (далее — граждане — людей), борьба с преступностью, охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь тем, кто нуждается в защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Так, согласно статье 15 этого федерального закона, одним из видов государственного принуждения, осуществляемого полицией, является проникновение (проникновение) в жилище или иное помещение, участок или территорию.
Полиция защищает право каждого человека на неприкосновенность жилища.
Сотрудники полиции не имеют права входить на территорию проживания, несмотря на желание гражданина проживать на ней, иначе как в порядке, определенном Федеральным конституционным законом, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а также в соответствии с иными процедурами.
Вход полиции в жилище, иные места и помещения, принадлежащие гражданам, места, помещения и территории, занимаемые организацией (за исключением мест и помещений дипмиссии и консульских учреждений иностранных государств), в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях:
1) для спасения жизни граждан, (или) спасения их имущества, а также для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках или чрезвычайных ситуациях
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений; и
4) для установления состояния аварии.
В случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудники полиции имеют право при необходимости взламывать (уничтожать) запорные устройства при проникновении в жилище, иные помещения и участки, принадлежащие к местам, участкам и территориям, занимаемым организацией. Элементы и конструкции, препятствующие проникновению на эти участки, а также осматривать участок, территорию, находящиеся на них предметы и транспортные средства.
Сотрудники полиции, входящие (проникающие) в жилое помещение, обязаны
1) перед входом в жилое помещение сообщить находящимся там гражданам о причинах входа, если промедление не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан или сотрудников полиции либо не может повлечь иных тяжких последствий,
2) несмотря на волю проживающих там граждан, использовать безопасные пути и средства, уважать честь, достоинство, жизнь и здоровье граждан и не допускать неоправданного повреждения их имущества при входе в жилое помещение,
(3) Не разглашать любой инцидент частной жизни гражданина дома, ставший ему известным в связи с проникновением (проникновением) в жилище,
4) уведомить своего непосредственного начальника и в течение суток представить рапорт о фактах проникновения (проникновения) в жилище.
Собственник жилого помещения и (или) проживающий в нем гражданин уведомляются об этом в кратчайшие сроки, в случае с сотрудником полиции — в течение 24 часов с момента проникновения, если проникновение было заочным.
Прокурор должен быть письменно уведомлен по месту жительства в течение 24 часов с момента каждого поступления в полицию, несмотря на желание гражданина проживать там.
Заместитель прокурора города Новомосковска А. А. Работкин < Пан> 3) Не разглашать ни одного случая нарушения частной жизни гражданина дома, ставшего известным ему в связи с допуском (проникновением) в жилище,