Умышленное (бездействие) действие (инертность) лица, имеющего намерение совершить уголовное преступление, признается покушением на преступление, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Данное правило регламентируется ч. 3 ст. 30-3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное покушение представляет собой совершение деяния, входящего в объективную сторону состава преступления. Однако данное покушение не имеет таких моментов объективной стороны, как преступные последствия.
Объективная сторона преступного покушения заключается в том, что преступление не может быть доведено до конца по причинам, не зависящим от виновного.
Признаками преступного покушения являются неоконченность преступления по причинам, не зависящим от воли виновного, и непосредственная направленность поведения на совершение преступления, его незавершенность, дефект вмешательства в обстоятельства, не зависящие от воли виновного.
Покушение на совершение преступления бывает следующих видов: 1) Оконченное — такие попытки. Субъект сделал все, что считал необходимым для совершения преступления, но в силу обстоятельств, над которыми он не имел контроля, преступление не было доведено до конца. 2) Незавершенные — такие попытки, когда субъект еще не сделал все, что считал необходимым для совершения преступления.
С субъективной точки зрения покушение может быть завершено только умышленно и только в ближайших целях. В содержание умысла на покушение на преступление с материальным составом входит восприятие общественной опасности с непосредственной целью совершения преступления и, следовательно, предвидение возможности наступления опасных последствий.
Адрес: 248000, г. Калуга, ул. Кутузова, д. 2 А Телефон: +7 (4842) 57-49-81 Тел: +7 (910) 520-31-09
Характеристика покушения на преступление
Уголовная ответственность за покушение на преступление наступает всегда
Покушение на преступление — это стремление виновного довести преступный замысел до разумного конца, но не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Ключевыми критериями определения покушения на преступление являются.
Однако не следует заблуждаться, что покушение или добровольный отказ от покушения идентичны предмету другого ответственного лица. При покушении преступный умысел не прекращается по не зависящим от преступника обстоятельствам, в то время как при добровольном отказе преступное деяние завершается по воле исполнителя преступного умысла.
Это замечание важно учитывать, поскольку в большинстве случаев добровольного отказа лицо освобождается от уголовной ответственности, а в случае покушения влечет соответствующий вид ответственности. В последнем случае отказ от преступного поведения был менее мотивирован.
С точки зрения уголовного права, преступное покушение не характеризуется особыми признаками. Это объясняется тем, что обстоятельства, влияющие на прерывание преступного намерения, не зависят от поведения или решений преступника. К обстоятельствам, не зависящим от умысла преступника, следует отнести пресечение уголовного закона правоохранительными органами, оказание сопротивления потенциальным жертвам или свидетелям преступного вмешательства и другие обстоятельства.
Подобные ситуации возникают, например, когда преступник хватается за ногу и ломает ее, пытаясь преследовать и убить жертву, когда он уже не может довести свой преступный замысел до конца. Другой пример — когда после кражи кошелька лицо, имевшее преступный умысел на хищение денег из кошелька жертвы, обнаруживает, что денег там нет.
С одной стороны, ущерб не доведен до конца и умысел потерпевшего не реализован, но с другой — совершено общественно опасное деяние.
В преподавании права и криминологии исследователи также отмечают, что необходимо различать ненадлежащие покушения, когда причиной недостижения преступного намерения является ошибка субъекта правонарушения и репрезентативного преступника. Он совершает преступление.
Например, ненадлежащим покушением признается использование преступником оружия, которое на самом деле таковым не является (лицо, совершающее преступление, думает, что это огнестрельное оружие, а на самом деле это учебная модель).
Исходя из толкования норм статей 29 и 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наказания. наказания за данное преступление. Кроме того, следует отметить, что покушение на преступление не влечет за собой смертной казни или пожизненного заключения.
Исходя из того, что покушение на преступление является неоконченным преступлением и общественно опасный вред в этом случае не наступил (или наступил не полностью), такая возможность служит основанием для снижения (срока) размера наказания или выбора меньшего ограничения прав и свобод обвиняемого приговором.